LED灯与节能灯使用对比分析

在同等照度下，下面以60WLED灯和105W节能灯为例，进行使用对比分析。
1、光电参数对比

名称	输入功率	功率因数	显色指数	平均寿命	频闪效应	发光效率	工作电流	紫外线含量	实际功耗
LED灯	60W	0.96	83	50000-100000h	无频闪	110lm/w	0.32A	无	60W
节能灯	105W	0.4-0.55	60	1000-10000h	很严重	60-70lm/w	3 A	36%	105W

相关对比分析：
（1）、相对节能灯，LED灯的功率因数高，无功损耗少，更省电。
（2）、显色指数是衡量光源显现被照物体真实颜色能力的参数。显色指数越高(0-100)的光源，对颜色的再现越接近自然原色。
（3）根据电工学原理可知，工作电流越大，所产生的热量越大。所以，节能灯有更多的附加能耗。
（4）、发光效率是指光源将电能转化为可见光的效率，即光源每消耗一瓦电所发出的光。发光效率越大，光源的经济性越高。
（5）、频现效应是照明环境的隐形杀手，是引起近视和偏头疼的主要原因。
（6）、紫外线含量高会对人体健康不利，紫外线是皮肤癌高发的病因。
2、便利指数对比

项目	LED灯	节能灯灯
安装维修	无需镇流器和触发器，无任何维修费用。	需经常维修，增加费用。
绿色环保	不含汞等有害元素；光线中不含红外线和紫外线，无辐射。	含有汞等有害元素，污染环境；光线中含紫外线和红外线。
安全系数	电压、电流较小，发热较少，无安全隐患。	玻璃真空制品，易破损，易爆，具有一定危险性。

3、同等照度下LED灯相对于节能灯的节能效益分析

节能分析		LED灯	节能灯灯	备注
寿   命		7-10年	2-3年	按每天工作16个小时算
实际消耗功率		60W	105W
耗电量	每天总功耗	960W	1680W	按每天工作16个小时算
	3年总功耗	1051200W	1839600W
	3年耗电量	1051度	1840度
电费	3年总电费	1051元	1840元	按商业用电1元/度计算
	3年总节约电费	702元	／
维护费	3年内更换灯具次数	0次	2次	LED灯5年内无需更换
	灯具单价	850元	300元
	3年内更换镇流器次数	0	0次
	镇流器单价	0	0元
	3年内更换总费用	0	100元
	3年内节约维护费用	100元	／
结论	每个105W节能灯3年费用	1840+300=2140元		继续使用仍会增加成本
	每个60W LED灯3年费用	1051+850=1850元		还可继续使用至少2年，无需额外费用
对比	用1000个节能灯灯3年的费用	2140*1000=2140000元
	用1000个LED灯3年的费用	1850*1000=1850000元
	用70W LED灯3年节省费用	290000元

注：用电量和电费计算:  
用电量=灯管实际功耗×用电时间×灯管数量
电 费=用电量×电费
以上算法只算了使用3年时间成本，LED光源任可以继续在使用两年以上

本文来源：防爆洁净荧光灯（http://www.wakqm.com）

上一篇：LED防爆灯具和传统防爆灯具相比有些什么优点

下一篇：BAD85-M高性价比LED防爆灯具功率齐全，大量现货库存